 | |
Предыдущие результаты
 Вот: - http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/qs/1756-qs001_-en-p.pdf#xml=http://127.0.0.1/texis/search/pdfhi.txt?query=Logix+5550+Controller+user+manual&pr=literature.rockwellautomation.com&prox=page&rorder=500&rprox=750&rdfreq=0&rwfreq=0&rlead=250&rdepth=0&sufs=1&order=r&mode=&opts=&cq=&sr=-1&id=47198bd07
А в общем случае поиска, здесь: - http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/public/documents/webassets/browse_category.hcst
|
всем спасибо )))
вопрос снят.
проблема решилась настройками видеокарты с помощью Catalyst Control Center
|
Уважаемая Liliya,
Хочу заметить что если убрать знак вопроса с твоего последнего предложения, то получается желаемый ответ.
Существует еще метод, я постараюсь это изложить тоже, может кому нибудь понадобится.
В первую очередь, документ от RA есть publication RSSQL-UM001F-EN-E FactoryTalk Transaction Manager,
предыдущий документ RSSQL-UM00E-EN-P немного устарел. Только прошу пользоваться оригиналом, никаких
левых переводов, очень чуткая терминология.
Начну с того что продукт RSSQL был переименован в FT Transaction Manager. При этом можно сконфузиться
и перепутать с Transaction Manager Service, что не одно и тоже. Transaction Manager Service и Transaction
Control Manager Service являются основными элементами RSSQL. Два эти сервиса не могут ранатся одновременно,
разработчик должен сделать выбор в пользу одного из них.
На стр 3 и 4 новейшего manual смотрим две картиночки и внимательно прорабатываем текст.
Твое предложение соответсвует картинке на стр 3, тем паче RSView32 (7.10) data points не попадает на ограничения
на стр 49. Эта конфигурация хороша при тотальной FTD и если хочешь использовать только FactoryTalk Live Data.
А что если Siemens затесался, или RSView32 древняя или InTouch на одном из нодов. Тогда будем действовать по картинке
на стр 4. Ну а далее дело техники и конфигурации. Ограничение, только один одноименный коннектор на host
и RSSQL должна быть PRO.
Вот и все. Желаю успехов.
Кстати Liliya, в какой стране это все происходит, этот твой проект, случайно не Братскую ГЭС с БАМом в одну SCADA
обьединяешь. Если скажешь, что в Texas на платформах или в Луизиане - никогда ни за что не поверю. :)
|
[quote:f98521771c="maxim"]Доброго времени суток уважаемые коллеги.
У меня возник один вопрос:
В RSVIEW SE есть база тегов (HMI tags), там можно создавать теги обращаясь к контроллеру и с именно этими тегами работать. А ведь можно (SE позволяет) обращаться к тегам хранимым в контроллере.
....
Вопрос в следующем: есть ли рекомендации от Rockwell использовать только какой-то один из способов...[/quote:f98521771c]
Использование базы тегов дает возможности:
1. Масштабирование и смещение значения из контроллера.
2. Ограничение прав доступа на запись.
3. Использование объектов "LABEL".
4. Настройка тревог.
Предлагаю провести следующий эксперимент по многократному использованию тегов от RSLinx Classic:
1. В контроллере имеем два тега "A" и "B".
2. Тег "A" описываем в базе тегов, например как "A1" (чтобы не путаться).
3. Создаем экран с объектами отобразить численное значение:
- "A1" - два объекта
- "B" - три объекта
4. Смотрим в RSLinx Classic -> OPC Group Diagnostics.
И видим три обращения от FT и одно от TagServer!
Для локального сервера данных это не существенно, а если сервер данных удаленный? :o
На тему серверов данных Rockwell дает рекомендации:
[quote:f98521771c="RSView SE V4.0 (CPR 7+) Distributed System Design Considerations Rev. 2, January, 2007"]
3rd Party OPC servers
• Applications containing more then 10,000 active tags on scan may require its own dedicated host computer. This is dependent on hardware performance.
...[/quote:f98521771c]Для RSLinx Classic аналогично.
RSLinx Classic или RSLinx Enterprise см.:
[quote:f98521771c="RSView SE V4.0 (CPR 7+) Distributed System Design Considerations Rev. 2, January, 2007"]
RSLinx Classic:
...
• Can communicate with SLC/PLC/CLX controllers (including PLC-2, PLC-3 and PLC-5/250)
• Complex communication routing. Protocol changing (ex. Ethernet to DH+)
....
RSLinx Enterprise:
• RSLinx Enterprise is optimized to provide the best performance for large numbers of clients (more than 10), and large number of tags (more than 10,000), even if located on the same computer as the HMI server.
• Can communicate with SLC/PLC/CLX controllers (excluding PLC-2, PLC-3 and PLC-5/250)
• Can serve OPC data with the addition of RSOPC Gateway
• Preferred RSView SE data server to Rockwell controllers[/quote:f98521771c]
А был ли PLC-5/250 на 1/6 части суши?
|
Уважаемая Liliya,
Запросто решить проблему не получится, не зная конфигурации твоей системы, где что крутится, какие операционки,
какой CPR от Rockwell и т.д., будем просто гадать.
Прежде всего советую посмотреть Software Compatibility Matrix для своей CPR (например клиентов не
может быть более чем 10).
Потом сверь свою конфигурацию с документом iasimp-qr010a-en-p
Также советую отключить DEP (ID 37815) где это возможно =AlwaysOff
На domain controller не ранай никаких приложений( никаких антивирусов)
Как понимаешь, это только пару советов. Буду рад если угадали.
Успехов.
|
Действительно, повесили бы Вы в пульт флексовый ввод/вывод (1794-OB32P, например), флексовый адаптер сети, и ушли бы, скажем, в Ethernet (если уж на нем остановились), а лучше в ControlNet, на любой существующий контроллер.
|
[quote:e3ad8c062d]8 модулей по примерно[/quote:e3ad8c062d]
8*32 не многовато кабелей :)
Все-таки если на 1769, то контроллер лучше с ControlNet, а всю эту кучу кабелей одним коаксиалом кинуть. Ну а связь со SCADА вопрос отдельный, все зависит от требований.
Забудте Вы про те кабели, которые проложены! Какой-нибудь мастер спишет и сдаст их в цветмет. Все приятное для человека :D
Когда проектируешь модернизацию, иногда очень полезно отбросить старые решения в принципе - новое всегда лучше и эффективней.
Страшно даже подумать, если обрыв или коза в каком-то кабеле. Вот тогда у КИПовцев начинается маски-шоу. Сам сталкивался :twisted:
|
[quote="oldDad"][quote:369b404a36="Kondratiev"]
[quote:369b404a36]и, кстати, Logix5000 можно ведь использовать уже купленный??? Заказав оборудование такой же ревизии что купленный Logix5000. [/quote:369b404a36]
Каким образом вы собираетесь модули от SLC вставлять в шасси ControlLogix? :)
Купленный Logix Вы испoльзовать, действительно, можете, но я бы поставил в пульты удалённый ввод-вывод подешевле и ушёл бы в шкаф сетью.
Ревизия Logix к делу отношения не имеет.[/quote:369b404a36]
я возможно недовыразился!:)
естественно модули от SLC никто вставлять не собирался.
все уже трезвые после новогодних праздников:0 и вообще это было бы что-то чс чем то:)
если все таки не старый SLC ставить, а CompactLogix.
пакет програмиирования для них то же RSLogix5000, что и для ControlLogix. так?
предположим он есть. скажем 13й ревизии.
для CompactLogix те же шутки с ревизиями, что и для ControlLogix?? когда для програмирования контроллера нужно имет пакет программирования той же ревизии????
|
[quote:db9b0343d8="Kondratiev"]а шасси с модулями будуть стоять в шкафу. вместо существующего старого контроллера.[/quote:db9b0343d8]
А кабели с напряжением 5В потащите из шкафа в пульты? :) Не затухнет по дороге? А помехи? Это же не 24 вольта, а в 5 раз меньше!
[quote:db9b0343d8]сетку планируем Ethernet.[/quote:db9b0343d8]
Я спросил на случай, если бы вы планировали разместить прямо в пультах удалённый ввод-вывод. Тогда можно было бы подумать и найти вариант. Но если вы кабели с 5В из шкафа к пультам тянуть собрались... хм... :wink:
[quote:db9b0343d8]и, кстати, Logix5000 можно ведь использовать уже купленный??? Заказав оборудование такой же ревизии что купленный Logix5000. [/quote:db9b0343d8]
Каким образом вы собираетесь модули от SLC вставлять в шасси ControlLogix? :)
Купленный Logix Вы испoльзовать, действительно, можете, но я бы поставил в пульты удалённый ввод-вывод подешевле и ушёл бы в шкаф сетью.
Ревизия Logix к делу отношения не имеет.
|
[quote:d9fb652218]Коммутатор? Что Вы имеете в виду?[/quote:d9fb652218]
Controllogix подключен к Ethernet Switch, так же как и другое оборудование...
Почему задавался вопрос:
В мануале акцент ставится на применение этого девайса с целью подключения через Wireless к шасси Сontrollogix, либо через Ethernet к удаленным Wireless точкам доступа.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
