 | |
Предыдущие результаты
 Конечно, с этого модуля, установленного в ControlLogix, можно по Wireless соединиться с точкой удалённой точкой доступа, висящей в Ethernet. Он для этого, собственно, и предназначен.
[quote:346a66256c]подключив MVI к коммутатору[/quote:346a66256c]
Коммутатор? Что Вы имеете в виду?
|
Добрый день всем!
На производстве имеется большое количество оборудования, которые имеют различные контроллеры, связанные между собой по Ethernet (PLC, SLC, ControlLogix).
Возможно ли через ProSoft,инсталлированную в ControlLogix, по wireless выйти на сеть Ethernet (подключиться в онлайн к др.PLC), подключив MVI к коммутатору?
|
Здравствуйте!
При добавлении нового модуля (ControlNet scanner) в шасси такая вот ошибка:Failed to locate an available 1784-PCICS hardware card,причем карты входа-выхода добавляются...
Неправильные настройки контроллера?
|
Доигрался :D
[quote:00ff9828ec]Going online is not permitted to controller ...
The resource for this Controller was not found in the SecurityServer Database. See your Security Administrator[/quote:00ff9828ec]
Хотя везде все включено и все разрешено. Помогите избавиться от этой проблемы
|
По поводу Security смотрите, пожалуйста, вот эту брошюру:
[url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pm/1756-pm016_-en-p.pdf]Logix5000 Controllers Security[/url]
Кроме того, см.
[url=http://rockwellautomation.custhelp.com/cgi-bin/rockwellautomation.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=8378&p_created=966624250&p_sid=Z9HZkUVi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQ6MSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MiwyJnBfcHJvZHM9MCZwX2NhdHM9NyZwX3B2PSZwX2N2PTEuNyZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9ODM3OA**&p_li=&p_topview=1]Knowledge Base ID 8378 "Security and RSLogix 5000 software - General Information"[/url]
|
[quote:084379b7e2="oldDad"]Не могу согласиться с тем, что MSG удобнее. Не могли бы Вы привести пару аргументов в пользу этой концепции?[/quote:084379b7e2]
Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов :)
[quote:084379b7e2]Вы можете запостить тут несколько интересных скринов из RSLogix? [/quote:084379b7e2]
Я не знаю, какие скрины для Вас могут оказаться интересными, покажу несколько каких-нибудь из Google:
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix5000_300dpi.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.hbi.de/clients/Rockwell_Automation/bilder/RSLogix_5000_v16_image_HMI_2007.jpg[/img:084379b7e2]
[img:084379b7e2]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/images/rslogix5000.jpg[/img:084379b7e2]
[quote:084379b7e2]И ещё, в Ваших ПЛК можно кодить на С? [/quote:084379b7e2]
Да, для любителей писания на С или BASIC есть специальные модули.
Вообще, такое "свободное" писание не поощряется в силу нескольких причин:
1) Мало ли кто что напишет. Может получиться непредсказуемая функциональность, а этого может зависеть жизнь и здоровье людей.
2) Если писатель уволится, сопровождать систему может оказаться некому.
3) В мультизадачной операционной среде реального времени такое писание довольно специфично. Кроме того, это обычно просто дорого, сложно и неэффективно. Смысл как раз в том, чтобы любой инженер, не владеющий программированием, мог быстро создавать работающие системы и их просто и эффективно эксплуатировать.
4) Честно говоря, не представляю, что и зачем в контроллерах писать на С, если есть Ladder, FBD, SFC, Structured Text. Cистема команд содержит всё, что только может понадобиться, включая самонастраивающийся PID, а если кому-то нужно всё-таки какое-нибудь [i:084379b7e2]извращение[/i:084379b7e2], то в RSLogix есть возможность создавать свои собственные команды.
Что вообще (и зачем) писать в контроллерах на С? Ну, могу представить себе какой-нибудь очень специфический протокол обмена данными. Но у нас есть модули для практически всех протоколов.
Эти стандартные языки и появились как раз именно потому, что мировое automation community захотело уйти от вышеперечисленных усложняющих жизнь субъективных вещей и упростить себе жизнь.
[quote:084379b7e2]Вы хоть раз видели интерфейс "Проскона" ?[/quote:084379b7e2]
Нет :) Я даже документации по нему никакой не нашёл, настолько всё это устарело :)
Правда, в одном месте я смог прочесть вот что:
[quote:084379b7e2]PROSCON is an HMI system developed by Outokumpu, a Finnish company which specialises in mineral processing installations.
At the heart of PROSCON is GE Fanuc's CIMPLICITY HMI software.
The PROSCON package provides easy installation and visualisation of motor and PID control.[/quote:084379b7e2]
http://www.manufacturingtalk.com/news/geu/geu100.html
Это, видимо, что-то очень старое, как по концепции, так и по исполнению. :)
|
[quote:b899f3937f]Я вобщем-то и не утверждал что мы реализуем ПИДы и прочее в СКАДе, но при этом и не отрицал что это легко возможно, например в скриптах. :)[/quote:b899f3937f]
Но Ваши скрипты хотя бы резидентно находятся и исполняются в контроллере? Или таки на каком-то из компьютеров?...
[quote:b899f3937f]Концепция уже давно утверждена - GeFanuc и никаких гвоздей! :)[/quote:b899f3937f]
Что ж.... тогда ой :)
[quote:b899f3937f]Позвольте полюбопытсвовать как Вы решаете задачи коммуникаций между контроллерами на базе TCP/IP по типу вызова низкоуровневых процедур в ПЛК ?[/quote:b899f3937f]
Пожалуйста :)
Контроллеры Allen-Bradley - это очень высокоорганизованные устройства, обладающие очень высоким уровнем интеллекта и очень серьёзной мультизадачной операционной системой реального времени. Именно поэтому никаких низкоуровневых процедур на уровне пользователя в этих контроллерах не предусмотрено. Да и необходимости в них никакой нет.
Есть два основных способа обмена данными между контроллерами:
1) В концепции Producer-Consumer любой контроллер в сети является Producer'ом, т.е. предоставляет свои данные (тэги) в сеть для всеобщего пользования. Все остальные контроллеры просто (одновременно) используют эти тэги, т.е. их потребляют так, как если бы эти тэги находились в их памяти. Т.е., являются Consumer'ами этих тэгов.
Этот механизм прозрачных "соеднинений" между производителем и потребителями данных обеспечивается протоколом CIP, который поддерживается сетями Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet.
Всё происходит на уровне операционной системы контроллера, пользователь организацией обмена не занимается.
2) В исторически более старой концепции, восходящей ещё к временам PLC-3 (или даже раньше) контроллер имеет в своей системе команд специальную команду MSG. С её помощью один контроллер либо читает единицу данных, находящуюся по фиксированному адресу в памяти другого, либо записывает данные в память другого контроллера по фиксированному адресу.
Этот способ обмена характерен для старых контроллеров с фиксированным распределением памяти и однозадачной операционной системой. В новых контроллерах эти приказы MSG тоже всё ещё поддерживаются, хотя операционная система в них мультизадачная и распределение памяти, соответственно, динамическое, Поэтому пользователь имеет доступ не к фиксированому адресу в "чужой памяти", а к единице хранения данных с символическим именем - тэгу.
В этом варианте пользователь также никак не программирует собственно сетевой обмен. Коммуникациями между контроллерами занимается не пользователь, а операционная система контроллера.
Весь обмен данными в любом из вариантов обмена происходит асинхронно к скану программы. В многозадачной операционной системе реального времени задача обмена по сети - это скрытая от пользователя системная задача с одним из наивысших приоритетов.
|
Дополнение к вопросу.
CL - CompactLogix с EtherNet на борту или ControlLogix c ENBT модулем.
CL подключен к CISCO, в котором нужно пронатить порты.
|
Привет уважаемые коллеги,
Пока oldDad приходит в себя от командировки, позвольте мне
открыть новую тему. И тема будет немного отвлечена от
Rockwell Automation, я вижу вы все устали от этих тестов и прочее.
Правда могу за это от oldDada по шапке получить,
забанит, как говорится, но это будет нечестно с его стороны, ведь он сам
иногда 1000+1 аннекдот сюда выкладывает и корпоративный и некорпоративный
форум иногда между собой путает (сам не видел, но люди говорили).
Поговорим как говорится о переменах в нашей (правильнее говоря в вашей) жизни и сознании.
Приятно узнавать что тут и там у вас открываются новые фирмы, оффиса, идет подьем
производства, конкурентноспособные автомашины на АВТОВАЗЕ продолжают делать и прочее.
И естественно происходит перемена в сознании, например у директоров заводов,
главных инженеров, и вообще появились новые профессии - профессия мэнэджер например.
Для меня простого controls эта должность просто загадка (project manager не всчет).
Думаю надо приглядеться. Попался недавно один, на слух вроде бы интеллигентный, и иностранные
языки знает, и в технике разбирается и стихи пишет правда на мой взгляд не очень,
хуже писал только начальник ОГПУ тов. Яков Блюмкин (смотрел я фильм "Сергей Есенин").
Достал фотографию этого популярного мэнэджера, и глазам своим не верю.
Передо мной ну просто турист- байдарочник какой-то. И не понять, толи глаза с хитринкой, толи просто
от солнца щурится (если мэнэджер, то и затемненные очки крутые мог купить думаю).
Одет както не по мэнэджерски, но самое главное недопитый бокал пива на столе фигурирует.
Ну думаю, для полного натюрморта не хватает чакушки с гранчаком, пару окурков Беломора,
куска промаслянной газеты и давленного соленого огурца. И самое главное, думаю зачем
это фотографировать и выставлять людям на показ . Это просто не в какие Ворота не влазит.
Ну просто биндюжник из припортового города. Срам да и только. Это надо же так свою
территорию так представлять. Что люди то подумают. Да ладно с тем мэнеджером,
парень он молодой, перспективный, может научится, в будущем и при костюме и полном параде фотку отыщу.
Западники тоже люди, квасят крепко, раслабляются (сам тому свидетель) но никто это не аффиширует.
А если фотографируются, то как фотомодели, с улыбочкой, мол все у нас OK.
Вуаля, как говорят французы.
Желаю всем успеха.
|
[quote:e177a899a4="Rolich"]К своему стыду, 28 of 60, 47% (по контроллерам), надо подгонять теорию :(
Сети даже не стал проходить из-за упадка настроения :)
С чем работаем, то и знаем, но надо расширять кругозор :)[/quote:e177a899a4]
Аналогичная ситуация. Контроллеры Total score: 25 out of 60, 42%
Но работаю только с ControlLogix серией - так что много вопросов просто непонятны :) Да еще хромает знание инглиша
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
