 | |
Предыдущие результаты
 [quote:7c2da93457]И что я могу гарантировать заказчику, если в PLC на непрерывном технологическом процессе пропала память, потерялись
все счетчики и процесс встал, слава богу если без аварийной ситуации.
А если это обьект энергетики или доменный процесс? Кому нужны разборки и кто хочет быть крайним. [/quote:7c2da93457]
Удивительно. Alek, такое впечатление, что Вы не с Rockwell, а с, например, ICPDAS работаете :)
Если Вы такой правильный и умелый системный интегратор, то Вы должны прекрасно знать, что память ни с чего сама не слетает и счётчики сами не останавливаются. И так же хорошо должны знать, как следует проектировать и эксплуатировть систему, чтобы такие случаи были исключены. Хочу Вам, тем не менее, напомнить, что есть известная дилемма:
1) Электроники, которая никогда не ломается, не существует.
2) Если Вам говорят, что существует электроника, которая никогда не ломается, см. п.1.
Не существует техники с абсолютной надёжностью. Просто есть очень надёжная техника, и есть менее надёжная. И если единичной надёжности компонентов Вам недостаточно, то существуют меры, повышающие системную надёжность: например, резервирование процессоров, сети, источников питания, ввода-вывода. Сами это прекрасно знаете.
[quote:7c2da93457]Вот и уважаемый Игорь Аркадьевич не указывает конкретного времени, когда же состоится серьезная конкуренция Rockwell с основными производителями DCS systems. Будем ждать. Откровенно скажу, у меня здесь этого не наблюдается. Может в ентом Гамбурге. Неверю. Сам работал долгое время с представителями Western Europe в одной упряжке. [/quote:7c2da93457]
Вы, конечно, можете верить или не верить - у нас, знаете, свобода совести :) Нам было объявлено, что Rockwell начинает активно играть на поле Process Solutions, для чего в последние месяцы были куплены ICS Triplex, Pavilion Technologies, ProsCon, а также Propack Data, Datasweep и ещё парочку по мелочи. И расширяет альянс с Endress+Hauser. Так что, решения в области Process вскоре последуют, конечно, не прямо завтра, но в 2008 году - наверняка.
[quote:7c2da93457]Короче, мое дело - прочитав User Manuals по FactoryTalkView SE или RSLogix 5000 разрабатывать PLC logix and SCADA.[/quote:7c2da93457]
Это правильно :)
[quote:7c2da93457]А если я буду зачитываться и каждый месяц играться с патчами, дергать постоянно firmware в итоге конечного результата не будет. [/quote:7c2da93457]
Если Вам делать нечего, то, конечно, можете каждый месяц и зачитываться. Но если Вы однажды систему запустили, то зачитываться не надо, а надо её просто эксплуатировать.
Патчи? Не бывает без них. И хорошо, что они есть. неужели было бы лучше, если бы Вы купили, скажем, процессор без возможности flash update, но с багом, из серии процессоров, собранных в понедельник (как это недавно произошло у одного из очень крупных производителей)? Что тогда? Менять по гарантии? :) Как говорится, гы... :) :D
[quote:7c2da93457]И мне искренне жаль тех разработчиков (встречались на форуме) которые создали систему с 15 SE клиентами, или с 10 тысячами alarm points. It will be toy for the rest of the life. [/quote:7c2da93457]
Не-а :) :wink: Пройдёт первоначальный период освоения (как и при любом продукте) - и будет нормально работать годами. Так что, не надо жалеть никого, незачем :)
[quote:7c2da93457]
Rockwell наряду с традиционными классами обучения начал предлагать:
Per606-Discipline and Dismissal Management
Per605-Absence Management and Control
Per607-360 Degree Lean Leadership Appraisal
К чему это и какова актуальность проведения таких классов в Мариуполе, Тольятти или в Самаре? [/quote:7c2da93457]
Не знаю, к чему это. У нас таких курсов нет, не предлагается. Об актуальности таких курсов в Мариуполе, Тольятти или Самаре также ничего сказать не могу. Знаю только, что проводятся только те курсы, на которые есть спрос. Курсы, на которые спроса нет, не проводятся. Вот так это просто :)
[quote:7c2da93457]Кстати, чуть не забыл ID 41204[/quote:7c2da93457]
А, знаю о чём это. Была такая история, когда акционеры захотели больше прибыли, ещё больше, и заставили менеджеров сэкономить на том, чтобы сменить традиционного поставщика чипов на другого, чтобы получать более дешёвые чипы. И решили сэкономить на входном контроле. (Обычная процедура - это входной контроль чипов, а потом выходной контроль модулей). В результате было выпущено сколько-то модулей. Впоследствии оказалось, что это было неправильное решение, т.к. прибыль упала из-за того, что пошёл поток рекламаций, а гарантийная замена, как вы понимаете, джентльмены, стоит производителю денег, т.е. уменьшает его прибыль. В результате, всё вернулось на свои места. Но - бывает. Это жизнь, знаете ли :)
|
Добрый вечер коллеги,
Прочитав ответ последнего участника форума, похожий на бравурную сводку новостей конца 70х
(про бурный рост показателей, где и кто сколько намолотил ударным трудом)
я постараюсь немного сгладить углы и выразить точку зрения
независимого системного интегратора, прошу отметить - независимого.
Мои опасения по продаже Rockwell были развеяны ответом given by Rockwell CEO Mr.Nosbusch:
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/newstex/AFX-0013-21366565.htm
Хотя выпуск облигаций для получения cash идет не от хорошего финансового состояния (читаем между строк)
http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/newstex/AFX-0013-21315699.htm
Ну бог с ними, там сильные мира сего разберутся, нам нужно делать свое дело.
Наше дело это создавать АСУ отвечающие основным требованиям заказчиков. (думаю что это
касается всех уважающих себя SI независимо от их географического расположения)
Приведу пару последних требований-критериев such as: надежность, функциональная живучесть, высокий коэффициент ROI (окупаемость).
И что я могу гарантировать заказчику, если в PLC на непрерывном технологическом процессе пропала память, потерялись
все счетчики и процесс встал, слава богу если без аварийной ситуации.
А если это обьект энергетики или доменный процесс? Кому нужны разборки и кто хочет быть крайним.
В стране с развитой судебной системой я действую строго по системным спецификациям заказчика,
за подписью и печатью лицензированного (PE) Electrical Engineer именно того штата, где находится заказчик.
И именно он отвечает за выбор оборудования. Так что с этой стороны я спокоен, а также прикрыт
всевозможными страховками (я имею даже отдельную, для того если задавлю кого нибудь на своей машине на территории заказчика).
Вы думаете зачем Rockwell публикует эти Safety Alerts. Для того, чтобы не быть крайними.
Но с другой стороны при разработке проектов, все завязано в треугольник: людские ресурсы-деньги-время.
Зная первое, при возможности заказчика предоставить второе (заказчик хочет естественно урезать финансирование)
я должен внедрить прооект в течении третьего. А играть со временем дело неблагодарное. Ведь клеймите вы все
позором Нострадамуса. А скажи он не упоминая конкретно к какому году это будет, вот и претензий к нему и не было.
Когда нибудь да будет конец света.
Вот и уважаемый Игорь Аркадьевич не указывает конкретного времени, когда же состоится серьезная конкуренция
Rockwell с основными производителями DCS systems. Будем ждать. Откровенно скажу, у меня здесь этого не наблюдается.
Может в ентом Гамбурге. Неверю. Сам работал долгое время с представителями Western Europe в одной упряжке.
Короче, мое дело - прочитав User Manuals по FactoryTalkView SE или RSLogix 5000 разрабатывать PLC logix and SCADA.
А если я буду зачитываться и каждый месяц играться с патчами, дергать постоянно firmware в итоге конечного результата не будет.
Чего стоит только подход есть ID:35680 которое обновляется постоянно и изучать его и пробовать нужно как минимум неделю.
Кто оплатит мне эти часы. Заказчик ? Rockwell ? My Boss?
А вот какое firmware решить грузить тоже непросто. Еще не просто помнить, и знать наперед где и что было загружено кем-то.
И мне искренне жаль тех разработчиков (встречались на форуме) которые создали систему с 15 SE клиентами, или с10
тысячами alarm points. It will be toy for the rest of the life.
Вопрос к oldDad:
Rockwell наряду с традиционными классами обучения начал предлагать:
Per606-Discipline and Dismissal Management
Per605-Absence Management and Control
Per607-360 Degree Lean Leadership Appraisal
К чему это и какова актуальность проведения таких классов в Мариуполе, Тольятти или в Самаре? :o
Кстати, чуть не забыл ID 41204 или ID 39980 ссылка на документ ACIG 2007-05-02.
Всем всего доброго, надеюсь отобрал у вас немного времени, но рассказал только малую часть.
Успехов.
|
[quote:c168456a0c="Alek"] Последние веяния (смотри Rockwell Knowledgebase ID: 35190,38430,43553,45709) немного меня смутили.[/quote:c168456a0c]
Коллега, ничего особенного, на самом деле, не происходит. Бывают всякие штучки, и раньше бывали. Слава Богу, есть firmware, и его можно обновлять :)
[quote:c168456a0c]Еще в июне этого года Jim Pinto (бывший владелец Action Instuments и корифей от автоматики) предрекает скорую продажу Rockwellа. Один из претендентов есть ABB. :P
[/quote:c168456a0c]
Помнится, Нострадамус предрекал конец света и общий reset к году, если не ошибаюсь, 2002. RA бурно развивается, продажи растут, рыночная стоимость акций тоже, в одном только московском офисе за последние нескольо месяцев приняли на работу несколько новых сотрудников. Недавно RA купила Pavilion Techniligies и ICS Triplex и собирается мощно играть на рынке Process Automation, делая серьёзную конкуренцию Honeywell, Emerson, Yokogawa:
http://www.mbtmag.com/article/CA6504051.html
Мало ли таких Джимов Пинтов, которые имеют какое-нибудь мнение и распространяют какие-нибудь слухи :)
АВВ? Я слышал, что её собиралась покупать GE, но отказалась :)
[quote:c168456a0c] Еще на закусочку почитайте интересный документ пожалуйста Ref: ACIG 2007-05-02 8O Если вы не получили его от своего дистрибьютора его легко найти на Rockwell WEB site. [/quote:c168456a0c]
Коллега, на сайте такого документа нет. Ссылочку не дадите?
[quote:c168456a0c]Вопрос к oldDad: Что нового видно от Rockwell на SPS/DRIVES/Controls EXPO 2007 ? :?:
[/quote:c168456a0c]
На этой выставке я не был, но нового много. Вышел CPR9. появились новые модули, новые процессоры, новые релизы софта, идёт переструктуризация платформы FactoryTalk. Как только будут появляться открытые релизы, будем сообщать :)
|
[quote:db67df51d9="Alek"]Еще в июне этого года Jim Pinto (бывший владелец Action Instuments и корифей от автоматики)
предрекает скорую продажу Rockwellа. [/quote:db67df51d9]
Jim Pinto много чего предсказывал, на http://www.control.com обсуждали продажу Allen Bradley, еще до появления Rockwell Automation...
|
Доброго времени суток.
[quote:6685686d8e="Alek"]
Последние веяния (смотри Rockwell Knowledgebase ID: 35190,38430,43553,45709) немного меня смутили.
[/quote:6685686d8e]
У кого-нибудь уже проработал CL с ревизией 16.21 (хотя спрашивать наверное рано)? Или это очередной "виток"? Заказчики уже отказываются от покупки CL и всего железа A-B заодно, пока не будет решена проблема.
[quote:6685686d8e="Alek"]
Еще на закусочку почитайте интересный документ пожалуйста Ref: ACIG 2007-05-02 8O
[/quote:6685686d8e]
Не смог найти документ на rocwell. :(
Но чувствую, что это документ про нерабочие ревизии (он у меня был в бумажном виде). Как раз вчера искал - не нашел. :(
|
Привет FROLik
Прошу прощения что открываю закрытую тему.
Попробуй самый новый RSLinx.
Я имел проблемы с версией 2.42 а мой напарник с 2.50
Контроллер 1794-L34 только с коробки и стучались мы по DF1 and
Ethernet 1788-ENBT. Linx распознает контроллер неверно и не
можешь сделать Firmware download.
Rockwell Tech Support посоветовал пользовать с этим контроллером
RSLinx 2.51 и сразу вопрос нормального подключения снялся.
Успехов.
|
Вечер добрый коллеги,
Позвольте подключиться к дискусии по очень насущной теме.
В контроллерах SLC500 если возможно, ставил EEPROM.
Даже если батарейка села и питание выключено, то всегда можно восстановить исходный вариант.
Но иногда (пару раз) в модуле процессора например появляется дикие Major Fault, например " Ошибка питания удаленной
корзины" и никакая перезагрузка проекта не помогает, приходится сбрасывать процессор до
Factory Settings. Вообще SLC достаточно надежная платформа, даже после прямого контакта с водой,
сам тому свидетель, после просушки работал как часы.
С ControlLogix я считаю себя удачливым тоже, но как говорят "еще не вечер".
Последние веяния (смотри Rockwell Knowledgebase ID: 35190,38430,43553,45709) немного меня смутили.
Еще немного помудохался как у нас говорят с последним 1794-L34, но проект дожал. А зря коллега FROLik
из Екатеринобурга закрыл тему по FlexLogix (Добавление драйвера по DH485). Тема пока открыта
для Rockwell не в драйвере дело, а капризности PLC.
Вообще, после смены руководства которая произошла пару лет назад в этой корпорации некоторые
реверансы от Rockwell
меня просто удивляют а то и убивают. Но это не технические пируэты, а скорее всего политическо-стратегические.
Еще в июне этого года Jim Pinto (бывший владелец Action Instuments и корифей от автоматики)
предрекает скорую продажу Rockwellа. Один из претендентов есть ABB. :P
А что вы об этом думаете, уважаемые коллеги?
Еще на закусочку почитайте интересный документ пожалуйста Ref: ACIG 2007-05-02 8O
Если вы не получили его от своего дистрибьютора его легко найти на Rockwell WEB site.
Короче обо всем не напишешь, не расскажешь.
_________________________________________
Вопрос к oldDad: Что нового видно от Rockwell на SPS/DRIVES/Controls EXPO 2007 ? :?:
_____________________________________________
Всем Всего доброго.
|
А можно поподробнее - какие странности, как победил?
Очень часто, в подавляющем большинстве случаев все странности связаны с Windows и/или некорректной установкой продуктов Rockwell Software, или с нарушением установки вследствие каких-то причин. Очень часто - в связи с на первый взгляд незначительными отклонениями в процедуре установки или переустановки продуктов.
|
[quote:13736425db="oldDad"]Ну так эта служба не работает. Почему - надо смотреть. А что в панели управления в службах?[/quote:13736425db]
А как хоть эта служба называется? Потому как все службы, которые начинаются на Rockwell - запущены и работают.
|
[quote:91cbcb7394="kempo"]Попробовал войти под другим юзером - такая же фигня. Директория в режиме "только чтение"[/quote:91cbcb7394]
Про "The directory is in read-only mode" Rockwell пишет:
- (read-only) — the FactoryTalk system on the current computer is disconnected from the FactoryTalk Directory server, and is retrieving information from a cache.
Про свой случай я написал, а исходно была ситуация:
- есть два компьютера идинаковое имя, но разная настройка FT.
- Notebook полез FT на другой компьютер, где другие пароли (отличные от тех которых он видел раньше на первичном FT).
В моем случае Интеренета не было, смотри
в Knowledge Base "FactoryTalk Directory Server Location Utility" ID 32537
http://rockwellautomation.custhelp.com/cgi-bin/rockwellautomation.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=32537&p_created=1123041600&p_sid=C6g4qSQi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=32537&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQ6MSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NSw1JnBfcHJvZHM9MCZwX2NhdHM9MCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9IlRoZSBkaXJlY3RvcnkgaXMgaW4gcmVhZC1vbmx5IG1vZGUi&p_li=&p_topview=1
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
