 | |
Предыдущие результаты
 Всем доброго дня. Имеется система с резервироваными контроллерами AB ControlLogix 5561, RS Linx 2.57 лицензия GateWay и InTouch 10.1. Проблема в следующем, в RS Linx заведен псевдоним для топиков (Topic - примерное) и существуют 2 топика Topic1 и Topic2 которые привязаны к контроллерам, галочки Switch on error и Switch on Command в настройках RS Linx выставлены. Например выдергиваю сетевой шнур из одного из контроллерных модулей EN2T, автоматически Primary становится соседний контроллер, но топик по прежнему опрашивается с первого контроллера. Если у кого нибудь была подобная проблема, поделитесь решением.
|
Теперь предлагается 1756-RM2
Подробнее здесь http://ab.rockwellautomation.com/Programmable-Controllers/ControlLogix-Redundancy-Modules#/tab1
Манул по расширенной системе горячего резервирования с модулями RM и RM2 здесь http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um535_-en-p.pdf
|
[quote:6796c5be8a="Ryzhij62"]По моим данным, слухи о смерти серии SLC несколько преждевременны.
...
Так было и с PLC-5.
для SLC имеют статус [b:6796c5be8a]Active[/b:6796c5be8a].[/quote:6796c5be8a]
Вот кстати была такая пичалька ... некоторое время PLC-5 процы имели статус Silver , а потом глядь - а они опять Active ... выпускают пока покупают :D стоимость одно проца далеко за стоимость всей корзинки на ControlLogix . :oops: хотя мне эта платформа нравится - запустили и забыли , даж обслуживать не нада ... а то версии прошивок, стыковка коммуникаций , брррр ....
|
[quote:c78bba00da="keeper321"]Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:[/quote:c78bba00da]Стоит почитать [url=http://www.vdt-solutions.de/modules.php?name=Docs-RA]документацию[/url].
[quote:c78bba00da="keeper321"]как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.[/quote:c78bba00da]Каждому станку по терминалу оператора, т.е. PanelView+, среда ME.
PanelView и PanelView Plus - разные терминалы.
Компьютер один для всех станков, среда SE.
SE в свою очередь бывает двух типов: Station (неразделимые сервер и клиент) и Netwоrk (много серверов, много клиентов). См. [url=http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/overview.page]здесь.[/url]
[quote:c78bba00da="keeper321"]Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...[/quote:c78bba00da]Можно.
[quote:c78bba00da="keeper321"]Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)[/quote:c78bba00da]Не стоит путать понятия [b:c78bba00da]откуда[/b:c78bba00da] (OPC) и [b:c78bba00da]куда[/b:c78bba00da] (DataLog).
DataLogModels - модели протоколирования, активных ME - 1 шт, SE - 20 шт. мах.
Для ControlLogix лучше [b:c78bba00da]RSLinx Enterprise[/b:c78bba00da]. К другой технике OPC, мы использовали [b:c78bba00da]KepServer Enterprise[/b:c78bba00da] (OPC сервер, но только для Factory Talk View, для ME ранее был в комплекте).
|
Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:
как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.
Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...
Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)
|
SLC уже много лет назад устарел и почти не производится, а те крохи, которые ещё пока поставляются, поставляются только для запчастей.
Эти поставки могут прекратиться в любой момент, поэтому, кстати, если у вас эксплуатируются SLC, срочно запасайтесь запасными модулями, иначе, если потом не достанете отказавший модуль, придется менять весь контроллер, переписывать программу...
Кроме того, нет никакого ни технического, ни экономического смысла применять SLC, когда за меньшие деньги можно применять гораздо более совершенный и мощный контроллер поколения, являющемся даже не дочерним по отношению к SLC, а внучатым - CompactLogix 5370.
Кроме того, SLC и ControlLogix - это контроллеры совершенно разных классов. SLC позиционировался, как малый контроллер, а ControlLogix - как (самый) большой. Это всё равно, что сравнивать катер с круизным лайнером :)
|
Добрый день коллеги!
Есть ли у кого-нибудь официальная информация о снятии с производства фирмой Rockwell Automation оборудования серии SLC-500. Если есть, то куда мне обратиться. Она нам необходима для формирования заказа на модернизацию оборудования серии SLC-500 на Controllogix5000 на нашем предприятии.
Заранее благодарю.
|
получил ответ от службы потдержки
"
Добрый день,
Версия ControlLogix 6.01 не поддерживается. Возможны следующие варианты:
1) Обновить Firmware (для 1756-L1 - до версии 13, для 1756-L53 - до версии 11, для 1756-L55 - до версии 16)
2) В качестве сервера данных в проекте FTView SE использовать RSLinx Classic вместо RSLinx Enterprise.
"
|
[quote:681510f3f0="oldDad"]Так может речь идёт о существующей системе, в которой всё ещё 6.0, и в которой надо что-то подправить?[/quote:681510f3f0]Если правильно прочитал первое сообщение в теме, то так оно и есть.
Кстати, а Вы не можете подсказать какие контроллеры поддерживаются версией 6.0 (опять же, если правильно могу оценить первое сообщение темы, речь идет о ControlLogix и RSLogix 5000)
|
А каким образом в ControlLogix5555 появился modbusTCP?
Наверно у вас в корзине ControlLogix5555 установлен модуль типа MVI, который преобразует область памяти ControlLogix5555 (массив) в адресное пространство ModBus. Если в этом массиве комментарии не написали, то нужно смотреть настройки MVI модуля.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
