 | |
Предыдущие результаты
 Хочу добавить, просто смотрел на каталог Publication FTALK-CA001H-EN-E – July 2013 (Publication Supersedes FTALK-CA001G-EN-E – June 2013) и при этом скачанный с сайта AB, то там такая версия, а по вашей ссылке на онлайн другая странно. Вот в чем и была не стыковка.
9324-RLD700NXENE
RSLogix 5000 Professional Edition (Includes):
• RSLogix 5000 Professional Edition
• 9355 - WABOEMENE (RSLinx Classic OEM)
• 9357-CNETL3 (RSNetWorx for ControlNet)
• 9357-DNETL3 (RSNetWorx for DeviceNet)
• 9357-ENETL3 (RSNetWorx for EtherNet/IP)
• 9324-RLDMLPE (RSLogix 5000 Multi-Language Pack option (FBD, SFC, and ST)
• 9324-RLDGLXE (RSLogix 5000 GuardLogix Safety Editor)
• 9323-ATUNEENE (RSLogix 5000 PIDE Autotune)
• 9310-WED200ENE (RSLogix Emulate 5000)
• 9324-RLDPME (RSLogix 5000 PhaseManager)
• 9326-LGXARCHENE (RSLogix Architect)
|
В состав приобретенного вами пакета RSLinx Classic входит только в версии Lite:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/orderinginfo.html[/url]
Эта же информация содержится в брошюре по RSLogix 5000 от 2011г:
[url]http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/9324-pp001_-en-p.pdf[/url]
Теперь, с 2013г., данный продукт называется Studio 5000 Logix Designer, информация о его составе находится здесь:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/studio5000/orderinginfo.html[/url]
Как Вы видите, устаревший продукт RSLinx Classic здесь также присутствует только в версии Lite, но теперь в состав продукта включен более новый и перспективный продукт RSLinx Enterprise.
Общие соображения:
- Если речь идёт о работе с FactoryTalk View, то для него RSLinx Classic не нужен.
- Если же он нужен, например, для старого RSView32 или для RSNetworx, и лицензия на RSLinx Classic уже когда-либо приобреталась, то, в случае, если она по каким-то техническим причинам утеряна, её можно восстановить.
- Вообще, RSLinx Classic в полной версии исключен из состава RSLogix 5000, т.к. стал нужен далеко не всем, и далеко не все готовы за него в составке пакета платить. Действительно, RSView32 для новых разработок больше не применяется, RSNetworx for ControlNet и RSNetworx for DeviceNet также больше почти не продаются, т.к. эти сети практически полностью заменил Ethernet, а продукт RSNetworx for Ethernet и раньше не особенно был нужен.
- Т.е., если RSLinx Classic никогда не приобретался, то лицензия на него отсутствует. И если он всё-таки нужен, например, для старых инсталляций RSView32 или для RSNetworx for ControlNet, то в этом [i:94b63cfdbc]частном[/i:94b63cfdbc] случае - "[i:94b63cfdbc]никогда не приобреталось, лицензии нет, но всё-таки нужна[/i:94b63cfdbc]"! - лицензию на RSLinx Classic (в версии OEM или Gateway) придётся приобрести дополнительно.
|
Была система резервирования на 1756-L55 (3.5Mb) и SRM,
CNBR/D, поставили 1756-L61 (2Mb) и RM. Поменяли все прошивки четко по рекомендации. Все вроде да бы не чего но проект контроллера на rev13 а надо rev16, при конвертации проекта выдает два предупреждение, что не нравиться ему теги типа дубликат, да еще нужно изменить I/O Configuration тип контроллера на удаленной шине (не резервирования) тоже с 55 на 61 тогда вообще куча ошибок при проверке. К аппаратной части вопросов нет все работает как часы а программа при обращении (ControlNet) к удаленному контроллеру на удаленной шине через время виснет и это если не менять тип контроллера, а так не дает с ошибками загрузить. Сам проект весит 900кб, есть мнение что памяти маловато (как отследить) и что нужно еще дополнительно делать при изменении типа контроллера в I/O Configuration. Спс.
|
Спасибо.
1. Как я понял, выносить PV в отдельный сегмент сети EtherNet не обязательно. Можно подключить ее в подсеть контроллер-модули I/O?
"Да, можно. Но при подключении через модули Еhternet в корзинах с RM2, а не к процессорам напрямую." Не понял, что вы имеете ввиду. Процессора CL не имеют портов EtherNet. Видимо ответ на мой вопрос где-то в этом выражении.
1.1. Обязательно использовать RM2? Как я понял RM отличается одним портом EtherNet и соответственно не имеет возможности построения кольцевой структуры сети.
2. Почитал 1756-um535_-ru-p.pdf стр.40. Получается, что кратковременно будет пропадать связь с PV при переключении основной/резервный контроллер? Городить ControlNet, что бы от этого избавится, - перебор. Написано, что в новых версиях 20 и выше время потери связи будет сокращено. Сейчас сократили или может совсем убрали?
|
[quote:be691283fa="Dvoeglazov"]Уточните пожалуйста:
1. Теперь резервирование контроллера с RM2 можно сделать без использования ControlNet? Т.е. подкоючить удаленный I/O и PV через EtherNet? [/quote:be691283fa]Да, можно. Но при подключении через модули Еhternet в корзинах с RM2, а не к процессорам напрямую.
[quote:be691283fa="Dvoeglazov"]При переключении с основного на резервный контроллер процессор потеряет модули I/O на какое-то время?[/quote:be691283fa]С чего бы? Раньше с ControlNet не терял? И сейчас не потеряет.
[quote:be691283fa="Dvoeglazov"]2. 1756-LSP - это, как я понял, для организации ПАЗ? Если он поломается, то функции ПАЗ выполнит основной контроллер в корзине 1756-L61S или он просто для разделения задач управления и ПАЗ? (Ищу вариант, что бы реализовать "горячий резерв" и недорого).[/quote:be691283fa]Задача безопасности крутится в обоих процессорах. Результаты сравниваются. Дальше поведение системы зависит от задачи обработки ошибок.
Кстати, переключаются не контроллеры, а процессоры, вместе с периферией образующие контроллер ;)
|
Про резервирование с переключением владельца модулей я в курсе (еще в прошлом веке делал) :D . Только такой вариант тяжело впарить, т.к. он не имеет сертификатов (что логично).
Уточните пожалуйста:
1. Теперь резервирование контроллера с RM2 можно сделать без использования ControlNet? Т.е. подкоючить удаленный I/O и PV через EtherNet? При переключении с основного на резервный контроллер процессор потеряет модули I/O на какое-то время?
2. 1756-LSP - это, как я понял, для организации ПАЗ? Если он поломается, то функции ПАЗ выполнит основной контроллер в корзине 1756-L61S или он просто для разделения задач управления и ПАЗ? (Ищу вариант, что бы реализовать "горячий резерв" и недорого).
У ханевелл есть вариант резервирования с установкой двух процессоров в одну корзину. Странно, что AB так не делает. Они вроде вместе начинали.
|
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, варианты организации горячего резервирования серии 1756.
Дело в том, что последний раз занимался этим вопросом несколько лет назад. На тот момент времени был реализован вариант горячего резервирования на оборудовании:
- два БП, две корзины, два, два 1756-L61, два SRM модуля, две сетевых модуля ControlNet, два сетевых модуля EtherNet для связи с АРМ;
- корзина I/0 с модулем ControlNet.
Сейчас вижу, что вместо SRM ставят RM2 и появилась возможность использовать EtherNet для подключения удаленного I/O.
Можно использовать одну сеть EtherNet для подключения к дублированной системе контроллеров удаленного I/O и панели визуализации PV1000?
У AB появился вариант резервирования процессоров в одной корзине?
|
Есть ли возможность перевести DI/DO в режим обмена RackOptimization?
Какие модули ControlNet у Вас в процессорных корзинах?
|
Всем привет! У меня похожая проблема, тоже имеются резервируемые контроллеры, 4 10-ти слотовые корзины с модулями ввода/вывода. При переключении контроллеров основной/резервный, пропадает связь с одним аналоговым модулем IF16, причём "ОК" у него постоянно красным начинает гореть. Заменял модуль, менял местами с другими IFами, и всё равно при переключении теряется связь. Сеть ControlNet настраивал с помощью RSnetworx, NUT=10, RTS=100, RPI=100.
Думаю увеличить RPI, NUT и переприсвоить адреса ControlNet, по мануалу нужно наименьшие адреса присваивать шасси с модулями ввода/вывода, а у меня сейчас наоборот.
|
Позанимались сегодня с ControlNet'ом. Выяснили что на 5 корзинах прошивка модуля CNBR - 11.05, а на одной модуле оказалась 11.04 залили 11.05 в нее. В настройках аналоговых модулей были не корректные настройки RPI и RTS (время RTI было больше чем RTS). В обе корзины с процессорными модулями заново создали Keeper'а и залили новую конфигурацию. Такой вопрос, когда мы меняем настройки модулей нужно ли заново строить сеть через NetWorks и заливать ее в CNBR модули?
П.С. вроде пока работает, оставили под наблюдением.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
