 | |
Предыдущие результаты
 Прошу прощение, что ввел в заблуждение и ошибся в расшифровке - именно чередование среды разработки FactoryTalk View® Site Edition SE / ME - я имел ввиду. Хотел бы кстати еще отметить для keeper321, что при разработке приложений в FactoryTalk View® Site Edition SE и дальнейшей ее работе нужно будет докупать отдельно лицензию в зависимости от типа разработанного проекта, в случае ME этого делать не нужно так как среда идет в составе панели + .
|
[quote:6688561cc9="anforcer"]Если панель простая PV600, то приложения делаются не на FT ME, а на PanelBuilder 3.86. Если же панель PV600 Plus, то делать приложение нужно на FT ME (Machine Edition). FT SE (Station Edition) для полноценных станций операторов, грубо говоря ПК.[/quote:6688561cc9] FT SE включает в себя FT ME (Machine Edition) и, кроме того, FT SE означает [url=https://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/viewse.html]FactoryTalk View® [u:6688561cc9]Site Edition[/u:6688561cc9] (SE)[/url]
Для разработки приложений требуется FactoryTalk View [b:6688561cc9][u:6688561cc9]Studio[/u:6688561cc9][/b:6688561cc9] SE или, если речь только о панелях оператора типа PV+, то ME.
|
[quote:c78bba00da="keeper321"]Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:[/quote:c78bba00da]Стоит почитать [url=http://www.vdt-solutions.de/modules.php?name=Docs-RA]документацию[/url].
[quote:c78bba00da="keeper321"]как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.[/quote:c78bba00da]Каждому станку по терминалу оператора, т.е. PanelView+, среда ME.
PanelView и PanelView Plus - разные терминалы.
Компьютер один для всех станков, среда SE.
SE в свою очередь бывает двух типов: Station (неразделимые сервер и клиент) и Netwоrk (много серверов, много клиентов). См. [url=http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/performance/view/overview.page]здесь.[/url]
[quote:c78bba00da="keeper321"]Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...[/quote:c78bba00da]Можно.
[quote:c78bba00da="keeper321"]Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)[/quote:c78bba00da]Не стоит путать понятия [b:c78bba00da]откуда[/b:c78bba00da] (OPC) и [b:c78bba00da]куда[/b:c78bba00da] (DataLog).
DataLogModels - модели протоколирования, активных ME - 1 шт, SE - 20 шт. мах.
Для ControlLogix лучше [b:c78bba00da]RSLinx Enterprise[/b:c78bba00da]. К другой технике OPC, мы использовали [b:c78bba00da]KepServer Enterprise[/b:c78bba00da] (OPC сервер, но только для Factory Talk View, для ME ранее был в комплекте).
|
Вы не могли бы дать совет по выбору программного обеспечения для конкретной задачи:
как уже говорил, необходимо иметь возможность отображать данные в приложении на экране монитора и на панели (в разных конфигурациях это панели разных типов)
т.е. разные станки не подключены в одну сеть т.к. находятся в разных местах
ControlLogix+PV600+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV1000+комп(по ethernet)
ControlLogix+PV600 plus+комп(по ethernet) и т.д.
Также необходимо иметь возможно архивирования данных на комп с последующим просмотром архивов и созданием трендов их архива...
Что-то слышал про DataLogModels, может ли это приложение работать с несколькими OPC серверами(есть ещё второстепенные данные на ModBus OPC)
|
[quote:0094dce835="keeper321"]А почему не SE?[/quote:0094dce835]Приложение SE не будет работать на панели.
[quote:0094dce835="keeper321"]для чего тогда SE предназначена?[/quote:0094dce835]Для серьезных задач.
МЕ - оператору.
SE - диспетчеру, технологу.
|
[quote:13c70c3861="Filippov"]Тогда тебе однозначно МЕ, она предназначена под панель и комп при наличии соответсвующей лицензии.[/quote:13c70c3861]
А почему не SE? для чего тогда SE предназначена?
|
Тогда тебе однозначно МЕ, она предназначена под панель и комп при наличии соответсвующей лицензии.
|
Добрый день....объясните пожалуйста кто может в чём разница между FactoryTalk View Site Edition и Machine Edition....
Когда я запускаю FactoryTalk View Studio там предлагается выбор в чём с приложением работать FactoryTalk View Site Edition(local) или Machine Edition...
хочу сделать такое приложение, чтобы можно было его и в панель загрузить (PV600) и на монитор компа онлайн вывести
....при необходимости в приложении, которое на компе что то изменять, и на панель с этого же компа удалённо загружать приложение в панель...
это вообще возможно?
и с каким обеспечением работать?
Спасибо...
|
Здравствуйте,
установил ПО Factorytalk View 7.0 на английскую версию Windows XP, и обнаружил, что в Alarm and Event Log сообщения на русском языке отображаются ввиде каракулей. В настройках языка Windows XP все выставлено на Русский язык, не помогло.
Не пробывал только MUI Windows XP SP3 ставить.
Кто нибудь сталкивался с этим?
|
В состав приобретенного вами пакета RSLinx Classic входит только в версии Lite:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/rslogix5000/orderinginfo.html[/url]
Эта же информация содержится в брошюре по RSLogix 5000 от 2011г:
[url]http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/9324-pp001_-en-p.pdf[/url]
Теперь, с 2013г., данный продукт называется Studio 5000 Logix Designer, информация о его составе находится здесь:
[url]http://www.rockwellautomation.com/rockwellsoftware/design/studio5000/orderinginfo.html[/url]
Как Вы видите, устаревший продукт RSLinx Classic здесь также присутствует только в версии Lite, но теперь в состав продукта включен более новый и перспективный продукт RSLinx Enterprise.
Общие соображения:
- Если речь идёт о работе с FactoryTalk View, то для него RSLinx Classic не нужен.
- Если же он нужен, например, для старого RSView32 или для RSNetworx, и лицензия на RSLinx Classic уже когда-либо приобреталась, то, в случае, если она по каким-то техническим причинам утеряна, её можно восстановить.
- Вообще, RSLinx Classic в полной версии исключен из состава RSLogix 5000, т.к. стал нужен далеко не всем, и далеко не все готовы за него в составке пакета платить. Действительно, RSView32 для новых разработок больше не применяется, RSNetworx for ControlNet и RSNetworx for DeviceNet также больше почти не продаются, т.к. эти сети практически полностью заменил Ethernet, а продукт RSNetworx for Ethernet и раньше не особенно был нужен.
- Т.е., если RSLinx Classic никогда не приобретался, то лицензия на него отсутствует. И если он всё-таки нужен, например, для старых инсталляций RSView32 или для RSNetworx for ControlNet, то в этом [i:94b63cfdbc]частном[/i:94b63cfdbc] случае - "[i:94b63cfdbc]никогда не приобреталось, лицензии нет, но всё-таки нужна[/i:94b63cfdbc]"! - лицензию на RSLinx Classic (в версии OEM или Gateway) придётся приобрести дополнительно.
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
