 | |
Предыдущие результаты
 [quote:e5e6fe9e47]Я где-то читал (но уже не помню), что можно, но только для связи с ПЭВМ. Так-ли это?[/quote:e5e6fe9e47]
Ага. В 1756-um523_-en-p.pdf на стр. 2-12 это сказано:
[quote:e5e6fe9e47]1. Use EtherNet/IP ONLY for HMIs, workstations, and messaging.
In a redundant system, use an EtherNet/IP network ONLY for HMI,
workstation, and message communication. DON’T use an EtherNet/IP
network for:
• control of I/O modules
• peer interlocking (produced and consumed tags)
Important: RSLogix 5000 software lets you set up and download a project
that tries to use an EtherNet/IP network for I/O, produced tags, or consumed
tags. Those communications don’t work however.[/quote:e5e6fe9e47]
|
Добрый день.
Можно-ли устанавливать 1756-ENBT модули локально в корзины с дублированными ControlLogix (SRM)?
Я где-то читал (но уже не помню), что можно, но только для связи с ПЭВМ. Так-ли это?
|
Вышел из строя контроллер pls 5 /80 состояние индикаторов такое
1 batt -горит красным(ставили другую батарейку тоже красный)
2 proc - красный
3 Force - желтый
4 comm - не горит
5 индикаторы controlnet при включение поочередно мигают зеленым потом гаснут.
Подскажите что может быть или контроллер полностью вышел из строя
|
[color=darkblue:3a99ca277f]Интересный опыт, раскажите, пожалуйста, если наблюдения покажут что-нибудь ещё. Я уверен, что и производителю это было бы интересно знать.[/color:3a99ca277f]
Без проблем.
Дело в том, что у нас уже на двух объектах применяются MVI-модули, ну и, как водится, программы написаны одним и тем же человеком, а значит имеют одинаковую структуру. При этом удивительно то, что на первом объекте программы стартуют без всяких задержек. А вот на втором - увы, пришлось выкручиваться.
Помимо торможения самого модуля, могут быть, наверное, еще вот какие заморочки:
1. Версии (или ревизии) самих MVI. Дело в том, что на втором объекте у нас MVI более древние.
2. Версии процессорных модулей ControlLogix, с которыми ведется обмен. Тут у нас точно есть различие: в первом случае L61, во втором L55M23.
Будем по возможности ковыряться, самим интересно.
С уважением,
Vitaliy D. Burtsev
|
Здравствуйте, коллеги!
Столкнулся с непонятной проблемой, связанной с автозагрузкой программы в 1756-MVI модуле.
Суть в следующем:
1. Прописываю в autoexec.bat программу, которую необходимо запустить.
2. Перезагружаю модуль.
3. Программа стартует, но с ошибкой.
4. Останавливаю программу.
5. Просто в терминале набираю ее имя, снова программа запускается и работает без ошибки.
Не могу понять, почему она сразу не хочет запуститься.
Немного о самой программе:
Мое приложение в main инициализирует все порты RS-232 (3 штуки), COM1 настраивается для работы в терминальном режиме, COM2, COM3 - на прием последовательных данных с приборов.
Также устанавливается соединение с Backplane ControlLogix.
Далее по событию запускаются две нити (threads), которые параллельно опрашивают свой порт (COM2 или COM3), обрабатывают принятые посылки и записывают результат в разные ячейки процессора с помощью функции MVIbp_WriteInputImage.
В принципе все написано по учебнику, и работает безо всяких проблем, если программу стартануть, как говориться, ручками. При автоматическом запуске всегда стартует только одна нитка, отвечающая за COM3, а COM2 - не работает. Думал, что может не успевает стартануть какой-нибудь драйвер, ставил задержки - не помогает.
Может кто сталкивался, а то автозапуск полезная штука в эксплуатации.
С уважением,
Vitaliy D. Burtsev
|
Счетчик 1756-HSC из семейства модулей конртоллера ControlLogix воспринимает сигналы стандартных уровней - 24в и 5в.
В руководстве 1756-um007_-en-p.pdf на странице №96 приведена схема входных цепей модуля и даны пояснения и расчеты. Из этого следует, что уровень сигнала 3в при соответствующем подключении допустим для данного модуля. Необходимо проверить, будет ли модуль воспринимать минимальный уровень лог. 1 от УмЭ-42 в наихудшем случае (с учатом разбросов, потерь, помех, ..).
Я бы порекомендовал стандартное решение - применить датчик угловых перемещений (энкодер) со стандартным уровнем сигнала - 24в или 5в, который можно выбрать здесь:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/ca/encod-ca500_-en-p.pdf
Руководство 1756-um007_-en-p.pdf можно скачать здесь:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/um/1756-um007_-en-p.pdf
|
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста есть ли модули входов для подсчета импульсов паряжением 0,7В или 2в или 3В для controllogix.
|
SLC - Controller Properties - Passwords.
А для глобального решения проблемы есть RSAssetSecurity:
http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pp/rsas-pp001_-en-p.pdf
|
[quote:26a2576826]я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей и обеспечивает независимость работы (как я понимаю) одного набора модулей в/в от другого. [/quote:26a2576826]
Да, но все модули при этом зависят от одного-единственного модуля сканера DeviceNet, расположенного в центральном контроллере.
Кроме того, работа всего удалённого ввода-вывода зависит от одного-единственного источника питания центрального процессора и от единственного процессора. Стоит выйти из строя процессору, или блоку питания на центральном контроллере, и вся система полностью перестанет работать.
Подумайте ещё, пожалуйста, о том, что скан-лист модуля SDN имеет ограниченный объям (всего 90 слов ввода и 90 вывода). Поместятся ли в него все Ваши модули? Если нет, то нужно ставить два, три и т.п. сканера - столько, сколько нужно.
[quote:26a2576826]Таким образом я избавляюсь от дополнительного перемонтажа модулей, при добавление новых модулей[/quote:26a2576826]
Не совсем понятно, в чём, собственно, разница с точки зрения перемонтажа модулей или их добавления. В любом случае придётся отсоединять правую крышку, добавлять модуль, надевать крышку, включать питание, изменять конфигурацию ввода-вывода и сети, грузить проект в контроллер заново. В чём же выгода?
[quote:26a2576826] 1. возможна ли такая структура ? [/quote:26a2576826]
На мой взгляд, только теоретически. на практике так системы не строят в силу приведенных выше соображений.
Если Вам нужна действительно "независимость", понимаемая, как способность продолжать выполнение отдельных функций при отказке некоторых компонентов, то я бы подумал о том. чтобы применить не адаптеры ADN, а полноценные процессоры, например L32 c Ethernet/IP или с ControlNet. Это будет ненамного дороже, но даст действительную независимость функционирования удалённых частей системы от центральной.
[quote:26a2576826]
2. стоит ли так делать, или лучше просто объединить модули в/в через обычные кабели
1769-CRR3
1769-CRL3
1769-CLL3 ?[/quote:26a2576826]
Объединить модули в/в можно, но при этом нужно принимать во внимание следующее:
1. Общее количество модулей не может превышать 30.
2. Работоспособность всей системы будет зависеть от одного процессора и одного источника питания, питающего этот процессор.
3. Понадобится довольно большое количество медных кабелей. приходящих изо всех мест, где установлены датчики, исполнительные устройства и т.п. в центральный шкаф, в котором установлены все модули и процессор. Не дешевле ли построить дейстаительно распределенную систему, соединив её процессоры сетью?
Тогда, кстати, при добавлении или перемонтаже модуля, можно отключить не всю систему. а только один из процессоров.
|
Сохранение программы на 1784-СF64 происходит при нажатии на кнопку в RSLogix5000.
Читайте со стр.17-7:
[u:f0c55c629a][url=http://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/pm/1756-pm001_-en-p.pdf]1756-PM001H-EN-P Logix5000 Controllers Common Procedures Programming Manual[/url][/u:f0c55c629a]
|
Предыдущие результаты
Ещё результаты |
|
| |
|
